1. <optgroup id="vmpcm"><em id="vmpcm"></em></optgroup>
    1. <span id="vmpcm"></span>
      <cite id="vmpcm"><li id="vmpcm"></li></cite><optgroup id="vmpcm"><em id="vmpcm"><del id="vmpcm"></del></em></optgroup>

        1. <optgroup id="vmpcm"></optgroup><optgroup id="vmpcm"></optgroup>

            <optgroup id="vmpcm"></optgroup>
            • 山東工業技術雜志社官網
            當前位置: 主頁 > 收錄文章 > >詳細介紹
            資訊信息

            試析LNG船舶加注技術在中國水運市場的應用

            時間:2019-04-03 來源:《山東工業技術》雜志 作者:admin 點擊:

              【摘要】作為當前主要清潔能源之一,LNG(液化天然氣)動力船舶因其節能、清潔環保等一系列優勢在全球航運界的方方面面得到了的運用。同時,與之相關的加注技術亦受到了高度重視。就當前我國水運市場的綜合情況而言,大力推廣LNG在船舶上的應用度,不僅有利于優化交通能源結構,且對于實現船舶節能減排與低碳環保來說意義重大。然而與陸上已發展較為先進的LNG加注技術相比,水上LNG船舶加注技術仍然還有很大的完善空間。

              【關鍵詞】LNG船舶加注技術;中國水運市場;便攜式液罐傳輸

              前言

              眾所周知,船舶在航行過程中會產生以二氧化碳等為主的有害氣體,易對海洋以及大氣層的自然環境造成嚴重破壞。因此,如何實現航運業的綠色環?;闪水斍八\市場的重點研究方向。本文就LNG船舶加注技術在我國水運市場中的應用進行深入分析,現總結如下。

              1.LNG船舶加注技術的主要類型

             ?、侔墩緦Υ?/p>

              從綜合的角度來看,岸站對船(PTS[1])加注技術不僅能夠確保充裝的容量,同時還可借助便攜式液罐來完成充裝。與其同時該項加注技術的加注速度要顯著高于槽車對船(TTS[2])的加注速度,且在速度與容量方面的設計亦十分靈活,能夠進一步滿足各類客戶的不同需求。然而從地理的角度來看,由于岸站對船加注技術需要有位于碼頭附近的特有固定設施,且還需對船舶進行專門的布置,因而其綜合靈活性卻并不高。

             ?、诩幼④O船對船

              在加注躉船對船這一技術中,不僅必須依托岸基??坎拍軐嵤?,且若無法為其提供所需的推進動力則難以進行跨區域性操作。與此同時,其綜合充裝速度雖然超過了槽車對船的充裝速度與容量,但卻不及岸站對船那樣快速和靈活,且在對船舶進行加注的過程中,還可能受到船舶位差和晃動等因素的影響。此外,在我國交通運輸部于2018年8月10日公布的水運行業應用LNG意見中還指出,后方儲罐總容量(只能從陸上補給)以及儲罐總容量(可從陸上或水上補給)低于120m3以下的躉船式加注碼頭還可選址在普通貨物碼頭岸線。

             ?、鄄圮噷Υ?/p>

              與國外其他水運市場相比,目前,我國水運市場對于槽車對船這一加注技術缺乏完善性的監管制度,絕大多數都可在水域碼頭直接進行加注。盡管就LNG燃料艙容量較低的船舶而言,槽車對船可作為初始方案,不僅能夠充分發揮LNG氣罐的加氣優勢,且還可帶來短期性的效益。但在風險方面,槽車對船加注技術中的槽車司機大多都是非專業性或臨時性的加注作業者,此外還存在一定程度的水陸運輸安全風險。

             ?、艽瑢Υ?/p>

              相關研究發現,船對船(STS[3])這一加注方式在燃料充裝的速度以及容量等多個方面都具有較為可觀的靈活性,有利于提高港口與海上充裝加氣的操作效率。當然,其同時也具有一定的風險性,尤其與岸基傳輸方式相比,其便存在船舶碰撞以及船舶間過度運動等系列問題與缺陷。

             ?、荼銛y式液罐傳輸

              便攜式液罐傳輸即可借助鐵路、槽車等進行運輸,同時亦可裝載于船舶上當作儲備燃料,且儲備時間相對較長,因而受到水運市場的廣泛運用。但其同時亦存在以下幾點風險:

              第一,可能會增加燃料泄漏的危險概率;

              第二,在操作過程中可能導致甲烷泄漏;

              第三,物理傳輸對外界的綜合影響以及潛在的泄漏風險性相對較高。

              2.對比分析幾大主要加注方式

             ?、偌幼r間

              一般來說,實際所采用的加注方式都由船舶的類型以及當時的操作條件來決定。比如一艘2000~8000TEU的大型集裝箱船,那么其商業可行的加注時長約為5h左右,若采用槽車對船或便攜式液罐的方式進行加注,則會耗時過長或受到數量上的限制。

             ?、贚NG燃料加注規模

              作為建設加注站的一個重要參數,加注規模受到水運市場的高度重視。新建LNG加注船的成本耗費過高是是否采用LNG加注船進行加注的首要考慮點,因而實際還是以中小型LNG運輸船作為加注船較為多見。與此同時,考慮到我國水運市場的可持續發展,大部分相關企事業單位正致力于建設適合國內短途運輸的LNG運輸船。

             ?、鄹劭跅l件對加注方式的選擇

              不受限制的港口:可在原有基礎上對港口進行適當性的擴展以提高岸上LNG加注的便利性。通常這樣的港口基本無人居住,主要進行如石油開采等工業活動,存在大量的潛在性海事LNG客戶。

              小型受限制的港口:該類港口優于受到擴張限制,因而多以漁船或渡船等這中小型船舶為主要服務對象。此外,該類船舶一般來往航程較短,因此對燃料的需求量也相對較少。

              大型受限制的港口:該類港口多以大型船舶為主要服務對象,常見的有散貨船或游輪等。若對其進行適當性的開發,則可將其發展為成熟工業區并鄰近居住區。

              3.分析適用于我國水運市場的加氣方案

             ?、偾拥肋m合采用岸站加注

              在我國水運中以京杭運河為代表的渠化河道不在少數,而在這樣的水運環境中,岸站加注方案是最為適宜的。與此同時,盡管京杭運河等河道寬窄度與長度均有限,而來往船舶航行的密集度卻又相對較高,但其水位變化不大且岸線較為整齊,因而采用岸站加注的方式最為簡便有效,還有利于節約加注成本。

             ?、谔烊缓恿鬟m合采用加注躉船

              對于如長江等天然形成的自然河流,因其易受到豐水期與枯水期水位落差的影響,是以推薦使用加注躉船最為適宜。交通運輸的發達性在一定程度上決定了地區經濟的發達性。在我國的長江中下游地區,經濟發展水平相對較高,因而船舶航行的密度一相對較高,這同時就意味著加注業務量亦在持續增長。但在發展經濟的同時,長江岸線可用于LNG加注站的岸線卻非常稀少,因此,對于該類水運地區來說,加注躉船是目前較為劃算的加注方案。

             ?、劬C合考慮湖泊、水庫等區域的加注方式

              與海洋、運河等不同,水庫、湖泊等水域因受地理環境特殊、人口數量較高等因素的影響,要想制定最為適宜的加注方案難度較高。但在方案制定的過程中勢必要考慮到其具體岸線等多方面條件。

              結語

              LNG動力船舶在我國正處于初始發展階段。其中又多以小型船舶的“油改氣”為主,但同時亦不能落下對大型LNG動力船舶的研發工作,由此才能促進我國水運市場的良好發展。

              【參考文獻】

              [1]金乃好.LNG船舶加注技術在中國水運市場的應用[J].航海,2016,(03):74-76.

              [2]潘海濤,何正榜,魏紅彤.我國LNG動力船舶燃料加注技術[J].水運工程,2016,(10):46-49.

              [3]王誠,王帆.全面復航契機下烏江水運市場培育對策研究[J].中國水運,2017,38(10):16-17.

            相關信息
            主管單位:山東省經濟和信息化委員會 ???主辦單位:《山東工業技術》雜志社?國際刊號:ISSN1006-7523 ? 國內刊號:CN37-1222/T ? 郵發代號:12-240
            山東工業技術雜志社版權所有@未經本刊授權,不得轉載本站資料
            中文字幕日本无吗